DECLARAN CULPABLE A RAÚL "N", ALIAS "EL QUÍMICO", POR EL ASESINATO DEL DIRIGENTE DE COPARMEX, JULIO CÉSAR GALINDO. LA FISCALÍA OBTUVO FALLO CONDENATORIO


Después de tres años del asesinato de Julio César Galindo Pérez, ex presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en San Luis Potosí, la Fiscalía General del Estado (FGESLP) dio a conocer -mediante un comunicado-, el fallo condenatorio contra Raúl "N"., alias "el químico". Quien fuera "socio" del occiso fue encontrado responsable del delito de homicidio simple intencional.
Se está en espera de la sentencia contra Raúl "N". El artículo 138 del Código Penal establece una pena de 25 a 50 años de prisión y multa de mil ochocientos a tres mil seiscientos días de salario. El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometen con ventaja, traición, alevosía, retribución, por el medio empleado, saña, en estado de alteración voluntaria u odio.
Julio César Galindo fue atacado a disparos el 1 de marzo de 2021 en la avenida Potosí, casi esquina con la calle de "Manuel Nava", en la colonia Lomas primera sección al poniente de la ciudad capital. Alrededor de las 14:00 horas, Galindo Pérez recibió dos impactos de bala mientras se encontraba afuera de una vulcanizadora. Fue llevado al hospital para recibir atención médica urgente, pero falleció en el lugar.
El comunicado oficial de la FGESLP informa:
"La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) obtuvo fallo condenatorio contra Raúl 'N' por su plena responsabilidad en el delito de homicidio simple intencional.
Los hechos ocurrieron el 1 de marzo de 2021 en la colonia Las Lomas Primera Sección, en la capital potosina. En ese lugar, la víctima fue atacada con un arma de fuego, posteriormente fue trasladada a un hospital de la ciudad, donde perdió la vida.
Durante la audiencia de juicio oral celebrada el pasado martes 3 de diciembre, los agentes del Ministerio Público de la Unidad Especializada en Homicidios presentaron los alegatos de clausura y defendieron la teoría del caso sustentada por el ente de procurador de justicia.
Como resultado, el Tribunal dictó un fallo condenatorio que declaró al individuo como autor intelectual de los hechos.
El acusado permanecerá recluido en un centro penitenciario del estado y en los próximos días se realizará la audiencia de individualización de sanciones".

El 3 de marzo de 2021, cuatro personas fueron detenidas en relación con este hecho, informó en ese entonces la FGE. Rudy “N” de 34 años, Ramiro “N” 34 años, Abel “N” de 31 años y Nicolas “N” de 36 años de edad, fueron asegurados en flagrancia ya que en ese momento portaban dos armas de fuego y droga; siendo puestos a disposición del agente del Ministerio Público de la Séptima Delegación de Ciudad Valles. Una de las armas de fuego de calibre 9 mm fue la utilizada para asesinar al expresidente de la Coparmex.
Nueve días después de los hechos, los autores materiales del asesinato fueron sujetos a proceso y dos meses después, el 1 de mayo de 2021, se dio a conocer la detención de Raúl "N". A dos años de haberse registrado el asesinato del líder empresarial, el 7 de marzo de 2023 se declaró culpable al "químico" Raúl N. señalado como autor intelectual del homicidio del empresario potosino, quien habría ordenado el atentado debido a “intereses particulares” entre él y la víctima, de acuerdo con el móvil que reveló entonces la Fiscalía a cargo de Federico Garza Herrera.

La audiencia, que se llevó a cabo el pasado martes 3 de diciembre, culminó con la emisión del fallo condenatorio tras la presentación de los alegatos de clausura por parte de los agentes del Ministerio Público de la Unidad Especializada en Homicidios.
En octubre de 2024 se inició un nuevo juicio en el que se presentaron pruebas adicionales. En esa ocasión, Coparmex se pronunció con un comunicado en el que expresó que “hoy, más que nunca, demandamos un México con seguridad, justicia y paz”.
Eduardo Kasis Chevaile, expresidente de Coparmex, había declarado que en este tipo de procesos en ocasiones prevalece más el criterio jurídico que la verdad del crimen, y es por esa causa que en ocasiones dictan sentencias condenatorias que pueden ser consideradas insuficientes para la gravedad del problema causado por el criminal.
“Tristemente el sistema judicial da más valor a las fallas técnicas que a la verdad, y de eso hemos visto casos donde hay asesinos confesos que recuperan su libertad porque hay un supuesto procedimiento inadecuado”, se quejó.
Jaime Chalita Zarur, ex presidente del mismo organismo empresarial, recordó que en este crimen se involucraron la premeditación, la alevosía y la ventaja, y es por esa causa que se necesitaba una sentencia condenatoria en su máxima expresión.
El acusado será recluido en un centro penitenciario del estado y en los próximos días se realizará la audiencia de individualización de sanciones.
