La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó ayer la revisión del recurso de reclamación que la Defensoría Pública que interpuso Mario Aburto contra la impugnación que tramitó la Fiscalía General de la República (FGR) contra el amparo que le concedió un Tribunal Colegido, que dejó sin efecto la condena de 45 años y ordenó emitir una nueva con base en el Código Penal de Baja California, que establecía una pena máxima de 30 años por homicidio, la cual cumpliría el próximo 23 de marzo.

El michoacano Aburto es asesino confeso de Luis Donaldo Colosio y tendrá que esperar más tiempo para su posible libertad del penal federal de Ocampo, en el estado de Guanajuato.  Durante la sesión privada de la Primera Sala, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá solicitó ayer dejar en lista el asunto para estudiarlo más, por lo que la posibilidad de que el amparo concedido a Aburto sea declarado firme ha sido retrasada.

Si el ministro González Alcántara Carrancá estudia el caso para la próxima semana, es posible que nuevamente sea programado para la sesión del 20 de marzo, tres días antes de que se cumplan los 30 años del homicidio de Colosio y de que Aburto fue encarcelado.

El proyecto realizado por la ministra Margarita Ríos Farjat plantea desechar el recurso de revisión presentado por la Fiscalía General de la República (FGR) con el que buscaba que la Corte revoque el amparo a favor de Aburto bajo el argumento de que la institución no planteó un tema de constitucionalidad que deba ser analizado por el Máximo Tribunal.
Por lo que la ministra concluyó que la Corte ni siquiera debió admitir a trámite el recurso de la FGR.

Con el proyecto de Ríos Farjat la sentencia de amparo en la que el Primer Tribunal Colegiado en materia Penal en el Estado de México ordenó reducir la condena de Aburto de 45 a 30 años porque los magistrados consideraron que debió ser juzgado con base en el Código Penal de Baja California y no en el Código Penal Federal.

Aburto cumplirá 30 años en prisión el próximo 23 de marzo por lo que incluso si la Corte discute el proyecto de Ríos Farjat y lo aprueba el miércoles 20 de marzo, nada garantiza que salga en la fecha del aniversario luctuoso de Colosio.