El juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela emitió una sentencia absolutoria a favor de un presunto agresor sexual de una niña de 4 años. El caso generó indignación en redes sociales después que se dio a conocer el fragmento de una sesión en la que la madre de la víctima cuestiona que se emitió el fallo porque la niña no dijo el lugar y la hora de la agresión.

Alejandro “N”, tío de la menor, fue acusado de abuso sexual, pero recibió fallo absolutorio. Tras emitir sentencia, la madre cuestionó directamente al juez sobre si no le creyó a la víctima.

El juez comienza a decir que la niña no dijo el lugar y hora, a lo que la madre interviene cuestionando los elementos que se valoraron en el proceso.

Posteriormente el juez afirma que el ministerio público no presentó evidencia suficiente para corroborar el abuso. El juez afirma que el proceso penal aun se puede llevar al cabo.

Tras la viralización del video en redes sociales, donde la mamá de la niña le cuestiona la juez Martínez Vitela y le pregunta ¿si fuera su hija, qué hubiera hecho usted?, el Poder Judicial del Estado de México emitió un comunicado justificando la decisión del juez.

En primera instancia, invita a leer toda la sentencia y a no basarse solamente en el clip difundido a través de redes sociales. El Poder Judicial mexiquense explica que “la sentencia aún no se encuentra firme y puede ser impugnada por las partes, mediante el recurso de apelación ante el Tribunal de Alzada de Tlalnepantla”.

Familiares y amigos de la niña de 4 años protestaron por el fallo y bloquearon el Periférico Norte causando un gran embotellamiento, molestias, roces y reclamos por parte de los afectados. Fueron más de cuatro horas de caos vial por la protesta por un grupo de personas que se oponen a la liberación de un supuesto agresor sexual de una menor de edad. El bloqueo inició a las tres de la tarde se extendió hasta minutos antes de las ocho de la noche, momentos en que aumentó la tensión entre manifestantes y automovilistas.

La manifestación que inició desde la mañana de este ayer y se debió a una resolución de un juez quien absolvió de la acción penal contra un presunto abusador sexual, en agravio de una menor de cuatro años. Ante la falta de respuesta por las autoridades, los inconformes comenzaron el cierre vial minutos antes de las 3 de esta tarde.

Aunque en el lugar llegó personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, quienes intentaron llegar a un acuerdo con los manifestantes, pero ante la falta de garantías el dialogo se rompió y el bloqueo se extendió a ambos sentidos del Anillo Periférico.

Fue minutos antes de las ocho de la noche que el grupo de manifestantes, encabezados por la mamá de la víctima, acordaron una reunión a realizarse este miércoles. El acuerdo se logró mientras la vialidad en dirección a la CDMX ya había sido liberada, y comenzaba el retiro de manifestantes en dirección a la México-Querétaro, en medio de constantes confrontaciones entre choferes y manifestantes que los presionaban para que se retiraran.

Victoria Figueiras, madre de la niña de cuatro años a cuyo presunto agresor dejó en libertad el juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, rechazó las afirmaciones del Poder Judicial del Estado de México (PJEM), en las que estableció que de los cuatro peritaje psicológicos, solo en uno se consiguieron indicadores de víctima de abuso.

Dijo que su hija sí pudo decir en dónde se cometió la agresión a manos de un tío paterno hace dos años, añadió que por defender su hija se enfrentará al sistema y contra todo lo que sea necesario.